相比于智能路由器的火爆，传统路由器似乎已经不再受关注，无论是新手小白用户还是资深玩机达人，都将目光投向了智能路由器。诚然，智能路由器的“吸睛大法”一下掀起了关于路由器的新热潮，但是大多就像“海市蜃楼”一般，看得到摸不到。所以，广大用户在选购无线路由器时现在还是会购买传统无线路由器。极路由的极壹S作为为数不多的能够买到的智能路由器每周都会进行发售，那么就让我们以极壹S为例，来看看智能路由器和传统路由器的小PK吧！
本次测试选取智能路由器中的代表极壹S，和传统路由器中普及率较高的TL-WR841N，来进行PK。之所以挑选这两款产品来进行对比测试，首先，这两款无线路由器都采用了IEEE 802.11n无线标准，最高无线速率同为300Mbps，说明这两款无线路由器在同一级别。
其次，TL-WR841N作为一款经典的无线路由器，已在市场上受到了大家的认可，甚至在某东的产品评论已经超过了三十万；而极壹S是目前能够通过官方渠道购买到的一款智能路由器，在智能路由器中人气也是相当的高，所以我们选取了这两款产品进行PK。下面让我们来简单了解一下这两款产品。
极壹S
极路由极壹S外形小巧采用金属外壳，阳极氧化一体成型工艺的使用让产品科技感十足，金属外壳还可以有效地进行散热工作，保障路由器的稳定。极壹S外置两根5dBi高增益天线，独特优化的无线信号算法，让无线信号更加“犀利”。产品采用Micro USB接口供电，并且支持笔记本、移动电源等机型供电。搭载HiWiFi智能操作系统，图形化的界面让路由器更加简单易用，并且其中的插件功能给用户带来全新的网络体验。
TL-WR841N
TL-WR841N是一款无线路由器的经典型号，并且在2011年产品得到了全新升级，外壳的一抹蓝色更让许多人记住了它。WR841N采用2×2MIMO架构以及CCA空闲信道检测技术，可以提供更好的无线性能和稳定性，消除信号盲点。产品的底面和顶面两侧分布了大量细密的散热格栅，在保证良好散热的同时，延长了产品的使用寿命。WR841N还拥有QSS功能，让无线设备的添加更加简易，不用密码也能连接到路由器。
看过了上面的介绍，相信大家对这两款产品有了一定的了解，PK马上开始，让我们接着往下看吧！
第2页：操作系统先入为主 系统易用性PK
操作系统先入为主 系统易用性PK
当我们使用无线路由器时，首先需要对无线路由器进行设置。但是对于许多用户来说，设置无线路由器对他们来说简直是“反人类”的行为，非常头疼。智能路由器专门针对路由器的设置进行了优化，让用户简简单单就能设置完成并成功上网，是网络新手用户的一大福音。可以说，路由器的系统是用户在使用中，对无线路由器的第一印象。那就让我们先来看看这两款产品的系统是怎样的呢？
图形化的操作系统
极壹S搭载的HiWiFi系统，是极路由基于OpenWrt打造的智能操作系统，采用了图形化的界面设置。当用户第一次连接极壹S时，打开浏览器，系统会自动跳转到“一键设置界面”，用户只需选择“外网设置”并设置无线网络名称和密码即可。
一键设置页面
HiWiFi特有的插件功能，给用户带来了极大的方便，如可以帮助用户管理网络带宽资源的QoS插件，还有使苹果app下载加速的插件、屏蔽视频网站的插件等。用户需要将插件安装在随产品附带的SD卡中，8G的存储容量让用户无需为安装插件而担心。
丰富的插件功能
针对前些日子爆出的路由器DNS劫持事件，极路由表示极路由具有完备的防护功能不会被轻易劫持。并且极路由和乌云漏洞报告平台已经达成合作，一旦发现漏洞会及时报告。同时路由器会做出最快的版本升级，解除安全隐患，最新的升级固件会推送到用户的极路由中，进行升级。看过了极壹S的系统设置，下面我们在来看看WR841N的系统吧！
WR841N系统首页
WR841N的系统采用了比较传统的设置页面，用户在第一次使用时需要在浏览器的地址栏输入“192.168.1.1”然后输入用户名和密码，就可以进入系统设置页面。首次使用，用户点击设置向导就可以跟随系统一步一步进行设置，需要四步就可以完成无线路由器的网络设置。
WR841N安全设置
从左侧的功能栏我们可以看到，WR841N的功能非常丰富，但是对于新手来说这些功能有些“多余”。已安全设置为例，点击后，我们看到的都是网络术语，新手用户看了以后会一头雾水，不知道如何进行设置。诸如这样的例子，在其它功能设置中还有很多的体现。这是这样的设计，导致了用户在设置完网络后，就会将路由器仍在角落里任其自生自灭了。
通过以上的对比我们可以看出，智能路由器的易用性大大超越了传统的无线路由器。并且在系统应用和“耐玩度”智能路由器都要领先于传统的无线路由器。尤其是插件功能，是传统无线路由器无法具备的。同时，不少传统路由器厂商都曝出了安全隐患，DNS地址遭到了黑客的劫持，而智能路由器能及时修复发现的漏洞，可以令用户放心使用。
第3页：传统PK智能第二弹 无线信号谁最强
传统PK智能第二弹 无线信号谁最强
极路由极壹S和TL-WR841N都采用了5dBi的高增益双天线设计，我们将这两款产品分别进行无线信号测试，看看智能路由器和传统路由器的信号PK结果如何。首先先让我们来了解一下测试方法和测试环境。
我们将在ZOL 8层A座的办公区，通过专业的无线信号测试软件，实际测试极壹S/TL-WR841N的无线覆盖和信号强度及无线穿墙能力。需要特别说明的是，在ZOL办公区内，覆盖了十多个无线热点，因此可以对极壹S/TL-WR841N的抗干扰能力也是较好的考验。（PS：测试结果极壹S在前，TL-WR841N在后）
实测环境（ZOL办公区）示意图
B点实际测试成绩：
极壹S无线信号强度为98%
WR841N无线信号强度为86%
D点实际测试成绩:
极壹S无线信号强度为66%
WR841N无线信号强度为50%
C点实际测试成绩：
极壹S信号强度为100%
WR841N无线信号强度为100%
通过以上的测试结果，我们可以发现，在距离路由器较远的B点，极壹S的信号强度为98%，WR841N的信号强度为86%；在有铁门和承重墙阻隔的C点，极壹S的信号强度为66%，WR841N的信号强度为50%；在有玻璃门阻隔的C点，这两款产品的无线信号都达到了100%。
经过无线信号的测试后，我们发现极壹S的智能无线信号算法确实有明显作用。在远端的B点，极壹S的无线信号强度比WR841N的信号强度高12%；在在穿墙后的D点极壹S比WR841N高16%。极壹S的信号说明了智能路由器在无线信号覆盖方面，有了显著地提高，在面对更大的户型，更广的使用区域时，智能路由器也不惧挑战。
第4页：无线传输性能PK 谁能成为赢家？
无线传输性能PK 谁能成为赢家？
既然这两款无线路由器都拥有300Mbps的无线速率，那么在实际的测试中他们的无线速率会一样吗？在无线速率测试中，我们分别进行了单线程下载、单线程下载+上传、10线程下载+上传测试，一起来看看这两款产品在测试中的表现如何吧！（PS：测试结果极壹S在前，TL-WR841N在后）
单线程下载无线速率测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为69.205Mbps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为55.296Mbps
单线程下载+传输无线测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为83.630Mbps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为71.936Mbps
10线程下载+上传无线速率测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为129.661MBps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为93.849Mbps
通过对这两款产品的单线程和多线程测试，极壹S和TL-WR841N的无线传输能力已经分出了高下。在单线程的测试中，单线程下载速率极壹S为69Mbps，TL-WR841N为55Mbps；单线程下载+上传速率，极壹S为84Mbps，TL-WR841N为72Mbps。在严苛的10线程下载+上传测试中，极壹S的传输速率为130Mbps，TL-WR841N的传输速率为94Mbps。
总结：智能路由出招 传统路由厂商如何应对？
通过了以上这几项对比测试，我们不难看出，在易用性、安全性的对比中，传统路由器处于极大的劣势，这也是智能路由器因何“智能”的原因。而在无线信号和无线传输能力的测试中，传统路由器与智能路由器的差距并不很大。如果说传统路由器能够满足大部分用户的使用需求，那么智能路由器能够将这些体验变得更好。相信，传统路由器厂商一定不会坐以待毙，他们将会如何反击？就让我们拭目以待吧！
